近日在莱芜在线上发现署名为“橙子皮”的网友发布的一篇文章《请社会给钢城的高中一个公正》一文，主要内容是为四中发声，这本是好事，但是我在其中感到了明显的攻击意味，有明显的“踩一脚捧一手”的意思。在下愚昧，有颇多不解与疑惑，在深度思考之后决定提出来反驳，并与各位一同分享。拙作如有不合理之处望大家批评指正。
第一，放眼全国各地教育，强制全国统一招生的高考、国考，下至各种招工、升职，哪一个不是通过考试的分数来制定标准的？而分数是哪里来的？是一个人日日夜夜努力的汗水换来的。一分耕耘一分收获，这也是我们劳动人民最懂得的道理，那么为什么到了学生身上就不适用了？寒窗苦读之后选择了自己想要的教育资源还需要被人口诛笔伐吗？在此，有一点必须重申：选择去哪个学校上学，是学生自己的努力换来的，是成正比的。
第二，文中提到“四中连续四年考出了自己的气势”“所以社会欠四中一个公平的评价”这两句话在我看来并没有什么直接的逻辑关系，甚至连间接的逻辑关系都找不到。用咱们莱芜人自己的话说就是八竿子打不着。没有人贬低过四中，也没有人说过四中多么多么差，甚至在四中取得优异成绩的时候闻者皆前来道贺。而“你说气人不”这句话更是让人摸不着头脑，四中取得优异成绩，应当是大家都高兴的事情，为什么要说气人吗？恕我直言，说的难听一点，在没有人说坏话的情况下产生臆想，是自卑的表现。
第三，文中提到“当钢城区教师的孩子都纷纷转往莱芜区那所特权学校时”，这一句话问题甚多，为什么大家都喜欢去那所学校？都想要去那所学校？说白了就是吸引力的问题。一个学校有多大的吸引力，是通过多方面综合体现出来的。资源能力、学习氛围等都是重要原因。如果发生了问题之后只会把责任推卸到对方身上，而不从自己身上找原因，那是没有自知之明，那是最可悲的！再者，“特权学校”一词抹黑意味太过明显，如果想这样说的话，请务必找出确凿的证据，只是下午来，否则这样的说法没有任何的可信度和说服力。抛弃我写这篇文章的目的，我会给“橙子皮”提出一点拙见：在对别人进行攻击时，要选择好措辞，以免给人留下话柄。
第三，关于考好考不好的问题，考好了，是学生、学校、家庭共同努力的结果；同样，考不好，三者也都有关系。您攻击的那个学校，如果里面的考生没有考好确实不埋怨学校，因为那里的学生在三年之中拼过命学习，这是人生路上宝贵的一课，没有遗憾。
当然，还有一些细节问题。为了经济、民生发展，我们与济南一体化，实在不该说出“一个已经独立在莱芜区之外的区”这种话。制度改进前路漫漫，不可能一蹴而就，沿袭旧的传统，慢慢开发新的路径才是正常的发展逻辑。
翻阅了“橙子皮”的另外三篇文章，皆是这样“踩一脚捧一手”的话语，从去年高考完之后，一直都有。没有人认为四中多么差劲，不管有过什么经历。请你不要主观臆想。
文末借用鲁迅先生的一句话：渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
兄弟之间应当守望相助，也希望你能平息“仇”的情绪。
最后，本篇文章无任何敌对意味，只为抛砖引玉、与大家共同探讨，也欢迎“橙子皮”来以文论战，我将深感荣幸。
写于二〇一九年六月二十六日夜
[i] |
