大家讨论一下，学校弄得这个智慧课堂合理吗？学生负担3570元。

大家讨论一下，学校弄得这个智慧课堂合理吗？学生负担3570元。 20180621_1113450_1529586835448.jpg (346.2 KB, 下载次数: 2)下载附件保存到相册2018-6-21 21:13 上传20180621_1113450_1529586835606.jpg (292.85 KB, 下载次数: 2)下载附件保存到相册2018-6-21 21:13 上传

可乐气泡 发表于 2018-6-22 14:55有意愿就上没意愿就不上呗！人家都说了自愿的，有的时候家长们是不是顾虑太多？？？你没孩子吧？就算有也没上学吧！等你摊上这事就知道里面什么道道了，自愿？没有自愿这一说！！！

我带举报这些死孩子，我刚回来，他娘的，我觉没什么用

基本都不同意，耿直的家长会写不同意，其他的家长会考虑孩子面子，会写同意，然后交给学校，学校也不会看的，一把火烧了，然后发个大通知，“大部分家长都同意”，然后就是自愿购买，不强迫，单独开班儿，不买的同学上自习。然后人家下课回来兴高采烈，不买的孩子干看着，然后就是，你不得不买了。

本帖最后由 becky888 于 2018-6-26 08:26 编辑 初中高中预习是效率最低的学习方式，完全就是老师偷懒不认真备课。高效的学习方式是老师精确备课，浅显易懂，一节课的内容撑死能讲30分钟，剩下的都是废话，但如果让学生自己预习，至少要花费一个半小时，还是明白个大概，不理解真正的过程，做几道课本练习题，就觉得掌握了，上课不再认真听讲，老师也不会负责的备课，每天把时间浪费在预习上，没有足够时间做练习题掌握内容。现在提倡的预习过头了。授课、练习、作业、批改、再讲授，这才是正确但费时费力的正道。现在学生把大量的课余时间浪费在预习上，一门功课一个小时，每天时间不够用，连一点娱乐时间都没有，别说师德了，现在很多老师连基本的职业道德都没有。

教育、医疗这些应该是民生福利，却被某些……当做谋利的途径！

学校的老师太黑了，还不如收35万这样多直接。{:8_486:}{:8_486:}{:8_486:}

不卖这个怎么发财?

真能达到这样的效果，这些老师们可以卷铺盖回家了

变相收费啊 这东西能有啥用