我就想问，有家长会在超市先给宝宝吃，回头把条码上的钱付了么

以前带宝宝去大润发超市逛，会去蛋糕房买个蛋糕给宝宝吃，回头把条码上钱付了，从未遇到阻碍，今天下午心血来潮，到家附近的名流超市逛逛，看到蛋糕房也买了个蛋糕给宝宝吃，结果遭遇员工的一句“没素质”，心情顿时就不好了，还不如在家蹲好呢，尼玛去逛啥超市，自讨没趣。

都这样。人家超市还干个屁？这个事儿。没有争议，店员说的对。你的素质高，并不代表所有人素质都高。脑补一个画面，就知道你这样做对不对了。超市里十个有八个人都在吃东西。有四个人拿着吃完的包装袋去扫码了。剩下的四个人把吃完的包装袋扔到了某个犄角旮旯里。走了。不忍直视的画面。超市就是超市。我们还是应该遵循点起码的规则。

都这样，超市不乱套了

超市里的东西还没有付钱就不是我们的，别人的东西我们不能拿来吃不能打开包装。特别想吃的东西会在付完钱后急不可待的打开，但是没有付钱哪怕排大长队也会拿在手里忍耐等待。尿意不好忍，但是日常经历的饥渴真不至于那么无法忍受，我认为还是自我约束的问题。这是一个人能不能自我克制的问题。不能自我克制的人，往往会朝公众利益下手，在生活中侵占他人利益，钻规则漏洞，影响公众，所以，我们得告诉他们，尊重规则，学会自我约束。

我家孩子，我都会让他付款之后再吃的，要让孩子有规则意识，

不按规定走流程，还有理了？

是应该先付款的，未付款不算是你的东西，付完款爱咋吃咋吃

一个个三观不正，骂你是活该，就你素质高，无规矩不成方圆，连最起码的规则都不遵守，还有脸来吐槽别人。

从本帖许多人反应的事实看，还有超市员工现身说法，我们知道破坏规则者是客观存在，而且并不少。　　正是法不制众，许多人混在先吃后付的队伍里，浑水摸鱼，趁机偷溜。先吃后付给违法犯罪行为客观上开了掩护的后门。　　当其他顾客和员工看到一个人先吃的时候，基本上都无法追踪，不能了解其是否后付。　　而很多人吃完破坏完，并没有去付账，而是鱼目混珠，把吃过的东西放回原处，或者提溜到别的货架之类隐藏，导致超市员工难以点明商品是否被吃过用过破坏过。　　也使一些无辜顾客买到了这些人精心隐藏的被破坏商品。　　超市难以追究，只能把这些损失计算入成本内，客观上分摊到了所有顾客身上，等于大家一起为这部分人的行为受了损害。　　请问你们觉得自己做得对吗？　　你们给占便宜的违法的犯罪的开了后门，打了掩护，制造了漏洞，结果却让全体顾客承担后果。　　你们认为你们高尚没做错，但超市的全体顾客却在为你们所谓的【高尚】分摊后果。　　超市不能检验高尚与卑鄙，所以大家还是小人之心度君子之腹吧，不要自以为高尚了，该遵守规则就遵守规则，替社会减轻损失。

别上纲上线，也别破口大骂。规则还是要遵守的，服务员做的不对，你可以制止但不能妄加评论，楼主也太实在，你可以先问问，可以就吃不可以就跟宝宝说再等等，我去大润发遇到这种情况都是先问问，每次都问，希望能给你点帮助吧