从最新《公务员法（修订草案）》征求意见，看个别官媒的严谨性今非昔比

近日，《中华人民共和国公务员法（修订草案）》发布，向社会征求意见。征求意见截止日期：2018年12月1日。

101533l0vbvwfjo6lampx8.png

这本是一则比较重大，但也很日常的新闻。在个别所谓正规媒体中却闹了个笑话。该法九十三条有这样的规定：公务员符合下列条件之一的，本人自愿提出申请，经任免机关批准，可以提前退休：（一）工作年限满三十年的；（二）距国家规定的退休年龄不足五年，且工作年限满二十年的；（三）符合国家规定的可以提前退休的其他情形的。这个和2006年1月1日实施的《公务员法》第八十八条之规定没有任何改动：第八十八条 公务员符合下列条件之一的，本人自愿提出申请，经任免机关批准，可以提前退休：(一)工作年限满三十年的；(二)距国家规定的退休年龄不足五年，且工作年限满二十年的；(三)符合国家规定的可以提前退休的其他情形的。而有些媒体却把这一条关于“提前退休”的规定当成了新规来炒作，不可思议的是这里面有众多正规媒体：
请看以下截图：

101017qfkeaawdmh08kbwv.png

101018cpmw6m1wgp0xzohz.png

101018yggamb7srgbpmmdf.png

101019pi5jxfz09i5vff1i.png

随着自媒体的兴起，网络信息量日益增大，由于专业性和信息源的差距，自媒体在发布一些新闻的严谨性上还有待提升。但作为权威媒体的各地官媒一定要把新闻从业者最起码的专业素养和职业道德体现出来吧？！

现在炒作博眼球才是主流

没看完                                                

我认识个哥们在卧室里注册了个公众号，在家就干起了记者和编辑，光莱芜就多少公众号了，能有什么严谨性？

保证新闻真实性是最基本的吧

最近重庆坠江的公交车事故，从一开始骂轿车女司机，后来又骂公交司机，最后又骂夺方向盘的泼妇，媒体报道不断反复，个别媒体记者也就是滥竽充数吧。

滥竽充数啊？