取钱时银行多给一千六，拒退称离柜概不负责，你怎么看？

莱芜咳咳咳 · 发表于 2017-10-26 08:35:00

浙江慈溪秦女士在某银行取22400元,银行却给了24000元。事后,银行想向秦**要回多给的1600元被拒。银行以“不当得利”为由将秦女士告上法庭。秦女士认为,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也“离柜概不负责”。你怎么看？
说实话，我竟然觉得她说的挺在理的，哈哈哈，问问大家怎么看啊？

酱油君 · 发表于 2017-10-26 08:45:00

离柜概不负责没毛病啊

lwlhyly · 发表于 2017-10-26 08:47:00

银行简直就是霸王条款！！乱收费就如同强盗！！

一帆风顺新 · 发表于 2017-10-26 08:49:00

少给了，或者有问题，离柜概不负责有霸王条款的嫌疑

貂皮大衣 · 发表于 2017-10-26 09:10:00

哈哈，没毛病啊老铁

十月围城 · 发表于 2017-10-26 09:57:00

离柜概不负责一般指钱的真假

白日梦想家 · 发表于 2017-10-26 10:14:00

典型的双重标准啊！估计要是少给了银行就会用离柜概不负责这个条款了

lwzxlyxgreat · 发表于 2017-10-26 10:35:00

垄断行业霸王条款的

qayjz12345 · 发表于 2017-10-26 13:05:00

以其人之道还治其人之身，这是江湖时期的美好结局，可惜现在再无江湖了，他们给你讲法律。

cmc.comes · 发表于 2017-10-26 14:30:00

还是以诚相待好，银行多给我200元，我给了工作人员，有一次银行少给我20元，电话联系我给了。