开启左侧

西关还改造吗?

[复制链接]
云哥 发表于 2016-4-13 08:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
云哥
2016-4-13 08:52:00 338 19 看全部
现在什么情况了。
oopmnm312 发表于 2016-5-10 11:26:00 | 显示全部楼层
oopmnm312
2016-5-10 11:26:00 看全部
今天看到了关于西关旧村改造的帖子,作为西关的一个村民代表,我在西关也有房子,我也强烈期盼着拆迁改造,但是通过与村两委的沟通,客观分析一下旧村改造为什么没有进展的原因,绝不是所谓的“书记不作为、两委不作为”这么简单,应该有这么几方面原因:
一、开发商问题。就南园街这一大片,招商引资数十家,算帐的也不少,南北园街有居民将近500户,每户最少两套楼房(一套100平方),当然还有面积大的另说,这就是10万平方,10万平方的成本价大约在2.5亿,安置费,奖励等等算下来得有5000万,这就是三个亿的投入,这个地方一共能盖30万平方,也就是说,开发商要拿3个亿买剩下20万平方的土地使用权,每平方土地费用就得1500元,建设成本2500元,这就是4000元,如果卖到4500,缴税13%,又是500多,这就是4500了,再有配套费、绿化、售楼等等一切,卖到4500甚至5000,都要赔本,那有几个开发商还愿意投这么多钱搞这一套?即便如此,现在西关村两委还能招来开发商,而且到现在依然没有撤出去,能是不愿意拆迁改造吗?大家是不是应该全力支持呢?
二、政府问题。现在莱芜是个鬼城,房子多,住的少,政府对旧村改造就不那么迫切。整个旧村改造压到村里自己搞,而且搞还要依法来搞,不能强拆,村里又没有执法权利,遇到钉子户怎么办?打也不行,骂也不行,拆也不行,只能搁着,还能有什么办法?
三、钉子户的问题。有的居民实在是漫天要价,村里一直在让步,反而成了他们得寸进尺的梯子,面积大的,开始说出了215还200,剩下的800块钱一平方找钱,大家不乐意,村里找开发商争取,现在剩下的每平方还0.5平方,还不愿意,必须拆一还一;沿街房现在每户两套楼房,除此之外,最少的还补偿五六十万,多的补偿到150万甚至将近200万了,还不乐意,必须还沿街。跟开发商多争取一点,说村两委贪了占了;不跟开发商争取,说村两委不能给老百姓争取利益;让我们居民代表自己去谈,又说村两委不负责任,不想进行旧村改造。说句实话,从去年到现在,我作为群众代表入户做群众工作,才知道村两委的不容易,一人1000多块钱的工资,说挨骂就挨骂,大家还不支持。
四、居民的问题。大家可能会说了,人家东升拆了,同志们,东升有几十亩的果园,闲置土地,我们有么?有人可能说了,吴花园拆了,同志们,吴花园的老少爷们敲锣打鼓的去找那些钉子户,我们西关呢?不等发动,竟然很多同志说“让我们去得罪人,没门”,我们怎么跟这些村相比呢?同样的标准,我们甚至更优惠,人家安置费5000,我们书记说争取6000,人家不送储藏室,我们书记说要送,还要送两个,但是,就这更优惠的标准,竟然得不到大家的支持,还要把屎盆子继续往村里身上扣,是为什么呢?
同志们,我也是西关的一员,也有房子,也期盼拆迁,我想说,大家都让一步,都支持一下村里的工作,我们这些居民代表也尽量给大家争取一下利益,咱们把房子拆了,过过城里人的生活能不能行?
拆迁大军 发表于 2017-8-1 19:56:00 | 显示全部楼层
拆迁大军
2017-8-1 19:56:00 看全部

看了这个帖子真心发觉在西关当个村书记有多难,并不是想替房书记说什么好话争什么名声,实实在在的说感觉他真是不容易,作为曾今项目的当事人,我现在特别理解他。不瞒大家讲,我本身也是莱芜人,在一家全国房企做前期。本着尽量为家乡多做点贡献的心态,西关社区南北园街城中村改造这个项目我也接触过,跟房书记也有针对项目上的交流,所以应该有些发言权。
按道理来讲,这个地理位置在莱芜市来说确实不错,人口基数大又是学区房,距离市政府直线距离也只有1.4公里,距离区政府也不过几百米,辖区内企事业单位众多,总之从总体条件上来说具备了很好开发的条件。但是大家知道吗,经过深入的了解才发现了这个项目存在的问题,接下来我就发发牢骚,跟大家分享一下,也给大家解解惑。
首先南北园片区这个地方地底下的一些区域是以前煤矿开采留下的采空区,虽然已经不开采很多年了,社区也做了地质灾害评估,但是对现在地上建设还是造成了很多的后续影响。比如说地上建筑物层高限制在不超过60米,在限高60米的基础上,我们根据社区给的容积率不超过3.2做了测算,结果根本没办法排方案,最高的容积率也就只能做到2.0多一点,相当于社区承诺的容积率根本用不上,3.2容积率完全就是扯蛋。
然后就是拆迁户太多了,这个也不好说什么,占了人家的地方理所当然应该还房给别人,但是这个基数太大了,南北园街这么点地方需要拆迁还房的老百姓就有500户!对,你没看错,500户!还房1000套!!还储藏室2000个!!!又是回汉混居地带,还有很多钉子户!!!可见拆迁难度有多大,每天走访一家也得两年时间吧,遇上了狮子大开口的钉子户又得麻烦吧。我日他先人,忍不住爆粗口直接晕菜了。所以客观上来说,社区里的工作人员真心不容易,这里还是要凭良心说句公道话!!
按照限高、建筑密度、绿化率、容积率(没办法用3的容积率,所以采用的2左右)、还房等等要求,我们先期规划设计的最高18层,修四个广场还有50多幢建筑,其中商业也不多,就算是这样总套数也仅仅只有1980套,其中1000套用来还房,剩下的销售回款,也就是说还房率大于销售率!他娘的你说这怎么干,不管我们怎么算账都是亏钱,不说前期拆迁要硬投几千万,光还迁房这一块就要净搭进去3个多亿的现金!剩下的房源还要继续投入接近5个亿,总投入最少8到10个亿,利润能不能覆盖投入可想而知,开发商做雷锋也不能亏钱搞这东西吧,这也他妈的太离谱了。我们做项目前期的把这种项目交上去真的是冒着很大的风险,弄不好就要被领导骂个狗血喷头!真不是说大话,放眼莱城区现在所有的开发商,实话说没一个有能力动这个项目的,别的不说,光先期投入这一块就把人赶走了。即便是有大胆的小开发商愿意搞这个项目,但是他们弄出来的产品大家住着放心吗?君不见某小区外墙保温哗哗的往下掉、达不到预售条件就开始收钱、某开发商卷款跑路的这些发生在莱芜的新闻了吧?
再有就是市里的态度,不说其他的地方,说说我们相邻的淄博某地吧。别人怎么做的棚改,首先政府在政策上就给了很大的支持,比如纳入棚户区改造的项目基本上全部免税,这里面还包含可售房源,出让金基本全额返还,另外还有一系列的金融扶持政策。而反观我们莱芜呢,市里推区里,区里推办事处,办事处推社区,试问社区有钱吗????社区有开发经验吗????虽然市里也拿出了一些具体针对政策,但是始终还是解决不了根本问题,比如说采空区,拿出来的政策是地方税收留存部分返还开发商,唉。。。怎么说呢,这算是优惠政策吗??这本来就是合情合理的好不好。总是在意别人投多少钱收别人多少税的那些小九九,如同过去提出的关于招商引资的顺口溜“招商的时候什么都有,招完商后关门打狗”。再比如说限高这个问题,采空区限高有情可原合情合理,但不是采空区的区域你还限高60是不是就说不过去了吧,你限高到这种程度,开发商给你安置完以后还有多少可售房源,这不是纯粹忽悠鬼吗?采空区不开采也有很都年了,地质灾害评估报告上写的清楚,没什么地质危害适宜建设你还限高60米,为毛呢?所以相比较而言真是没多少可比性,让人太过失望。这就好比是嫁闺女,自己穷的叮当响,闺女又是个五大三粗满脸麻子的吃货李逵,非得想找个王思聪一样的当女婿,这不是胡扯蛋吗。
所以西关城中村改造之所以毫无进展真不是什么社区领导不努力不尽职,根本原因是该地区先天性不足、拆迁基数太大、市里又不拿出什么真正扶持补助开发商的方案,所以就只能拖下去了,没有其他的办法。这也就是前前后后那么多开发商来了又走的根本原因,根本不赚钱不说还要亏钱,瞎忙活还要担着那么大的风险搞这些烂事。
快乐的小猪 发表于 2017-8-1 23:00:00 | 显示全部楼层
快乐的小猪
2017-8-1 23:00:00 看全部
西边无战事……
体育生 发表于 2016-4-13 08:54:00 | 显示全部楼层
体育生
2016-4-13 08:54:00 看全部
主要是西关的人太好脾气。
张大民 发表于 2016-4-14 10:08:00 | 显示全部楼层
张大民
2016-4-14 10:08:00 看全部
报纸上说已有85%的居民签订了拆迁协议。
[i]
VB2aG2u9rWjG.jpg
(413.41 KB, 下载次数: 121)
下载附件
2016-4-14 19:57 上传
8931238 发表于 2016-4-14 19:57:00 | 显示全部楼层
8931238
2016-4-14 19:57:00 看全部
西关没有希望  村里的书记没有油水还搞什么
兔宝宝的爸爸 发表于 2016-4-14 20:51:00 | 显示全部楼层
兔宝宝的爸爸
2016-4-14 20:51:00 看全部
好改造,不过要村民自主决定一切
行者匆匆 发表于 2016-4-14 21:45:00 | 显示全部楼层
行者匆匆
2016-4-14 21:45:00 看全部
新开发的小区铺天盖地,有那么大需求吗?卖不出去,有谁给你开发
法律顾问 发表于 2016-4-14 21:45:00 | 显示全部楼层
法律顾问
2016-4-14 21:45:00 看全部
西关挺好!我是西关人。
  • 您可能感兴趣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

查看:338 | 回复:19

快速回复 返回顶部 返回列表